Bagaimana kita membiayai transisi energi ramah lingkungan menurut butuhpos.com ?

 

Memobilisasi pendanaan merupakan tema penting dalam COP28. Namun bagaimana para pemimpin dapat membantu mengatasi hambatan investasi yang menghambat aliran modal yang diperlukan untuk mencapai emisi gas rumah kaca nol pada tahun 2050?

Setelah dua minggu melakukan negosiasi yang berorientasi pada solusi dan terkadang berlarut-larut, pada COP28 di Dubai, komunitas internasional berupaya untuk menjaga target 1,5oC Perjanjian Paris tetap hidup. 

Pendanaan adalah elemen kunci untuk membantu mencapai tujuan ini, dan reformasi sistemis untuk meningkatkan efektivitas dan penerapan pendanaan iklim dicatat dalam diskusi COP28. 1 Untuk mencapai net zero pada tahun 2050 memerlukan transisi besar dari model yang saat ini berpusat pada bahan bakar fosil ke sistem energi listrik yang terbarukan, sehingga memerlukan investasi tahunan sebesar US$5 triliun/tahun hingga lebih dari US$7 triliun. Namun, tindakan global tampaknya masih gagal, sehingga mengharuskan pemerintah, lembaga keuangan, dan investor untuk berkolaborasi dalam solusi inovatif untuk membantu mempercepat investasi dari tingkat saat ini yang berkisar US$2 triliun/tahun menjadi US$5-7 triliun/tahun yang dibutuhkan. . Oleh karena itu, peningkatan efisiensi dalam tugas keuangan merupakan suatu keharusan. 

Ketika melihat tantangan keuangan berkelanjutan, langkah pertama yang harus dilakukan adalah mengidentifikasi jenis-jenis risiko, agar kita dapat memahami skala permasalahannya, dan juga potensi peluangnya. Deloitte's Financing the Green Energy Transition – Laporan hasil tangkapan senilai US$50 triliun 2  mengartikulasikan prinsip keuangan mendasar: semakin berisiko suatu proyek, semakin tinggi biaya modalnya. Risiko-risiko ini terkait dengan hambatan politik, pasar, dan transformasi. Negara-negara berkembang seringkali menghadapi risiko politik, pengambilan, likuiditas pasar, mata uang dan inflasi yang lebih tinggi – masing-masing faktor ini dapat berdampak pada biaya pembiayaan proyek, sehingga membuat proyek transisi energi padat modal menjadi sangat mahal. 

Meskipun daerah-daerah berkembang umumnya memiliki sumber energi terbarukan yang lebih baik, biaya modal yang lebih tinggi menyebabkan biaya produk yang lebih tinggi di daerah-daerah tersebut. Biaya pendanaan mencapai sekitar seperempat dari biaya listrik yang diratakan (levelized cost of electric/LCOE) dari pembangkit listrik tenaga surya di negara-negara maju, namun di negara-negara berkembang, biaya pendanaan mencakup sekitar setengahnya karena persepsi risiko yang lebih tinggi di negara-negara tersebut. 3 Selain itu, pemerintah di negara-negara berkembang cenderung menggunakan anggaran yang lebih terbatas. Oleh karena itu, terdapat dua tantangan utama yang melibatkan pengurangan biaya modal dan memfasilitasi aliran modal swasta ke proyek-proyek yang ramah lingkungan dan berkelanjutan.

Solusi untuk membantu mengatasi hambatan finansial 

Penggerak tindakan utama untuk mengatasi hambatan-hambatan ini dapat dikelompokkan dalam tiga kategori utama: 

• Mengurangi risiko proyek ramah lingkungan: Kebijakan iklim yang jelas, mekanisme jaminan, keandalan pengambilan, dan pengembangan pasar modal dalam negeri dapat secara signifikan mengurangi risiko yang terkait dengan proyek-proyek ini. Khususnya, mekanisme pembiayaan inovatif seperti pembiayaan campuran dapat mengurangi risiko proyek dan memfasilitasi aliran modal komersial ke proyek ramah lingkungan dengan membuka peluang pembiayaan konsesi. Pembiayaan publik konsesi sebesar US$1 dapat memobilisasi lebih dari US$4 modal komersial, lebih dari setengahnya dapat berasal langsung dari modal swasta.

• Menjembatani kesenjangan biaya antara produk berbasis gas rumah kaca (GRK) berbasis fosil dan produk ramah lingkungan: Penelitian & Pengembangan dan skema dukungan investasi di muka, penambahan premi operasional pada aset ramah lingkungan, dan sanksi terhadap aset padat emisi GRK adalah beberapa kuncinya alat untuk menjembatani kesenjangan biaya antara aset ramah lingkungan dan aset intensif GRK. Hal ini sering digunakan secara kombinasi untuk memfasilitasi integrasi pasar produk ramah lingkungan (misalnya, pajak karbon dan feed-in premium). 

• Transisi dari bahan bakar fosil:  Mengakhiri subsidi fosil, memberikan kompensasi atas penghentian awal beberapa aset fosil dan memfasilitasi transisi pekerjaan bagi pekerja di industri yang banyak mengandung gas GRK ke industri yang ramah lingkungan dapat memfasilitasi transisi tersebut baik secara sosial maupun ekonomi.